叶征潮起诉茅台，指出乱戴“国酒帽”的危害

11月22日，我决定在浙江杭州起诉酒业巨头茅台。（起诉状暂时保密）在我起诉之前，我想公开一下起诉茅台背后的内幕，现公布如下。

1、茅台借假“国酒”名号 大涨价太离谱 自毁前程

如家里来了特别贵客，我会买“国酒茅台”招待他，但近来，我发现“国酒茅台”有一款飞天茅台，53度的，2000年左右，一瓶普通飞天茅台的售价仅为300多元。而现在杭州超市已经涨到了999元一瓶，有些地方还涨到了1100元、1200元一瓶。怎么涨的这么离谱啊！引起我的强烈不满。茅台这样做，忽悠大家多花冤枉钱。必然对消费者造成不公，损害了消费者的知情权和公平交易权。保守估计，一瓶茅台酒因“国酒”宣传功效，若多卖出100元，对茅台酒厂而言，是数以亿计的，这就是消费者的损失所在。

我就上国家商标局官网查询了一下，突然发现贵州茅台酒厂曾于2001、2006、2007年3次提出“国酒”商标注册申请，但均遭驳回。

申请号为1991120、1991122和5514889的“国酒茅台”商标在工商总局商标局网站上显示“商标已无效”。由此可见，“国酒茅台”作为白酒商标明显违背了我国《商标法》第十条第七项“夸大宣传并带有欺骗性的规定”。

茅台作为酒业的“带头大哥”，这么做，不就是在欺骗我们消费者吗？茅台今年多次涨价的理由都跟一直以来宣称“国酒”有关，从茅台自居“国酒”的户外广告、报刊、杂志、电视台广告上就可以看的出来。

后来，通过我的调查：另外发现茅台不但借假“国酒”名号，哄抬零售价，还发现市面上的茅台酒大半都是假的。目前，已有律师指出我国酒类市场上出现的假酒泛滥，酒价虚高等现象，与传统营销渠道积弊不无关联。传统的经销商销售模式，会由厂家在各地找一些区域总经销商，每个总经销商下面又有若干小经销商，小经销商下可能还有区域代理，层级有多有少，每级经销商为了自己的利润都会层层加价，比较终到消费者手上的时候产品价格已经远远高于出厂价了。所以，每一级经销商为了获得更多的利润，可能会在利益驱使下发生串货、造假等情况，导致酒类产品价格体系混乱，假货横行。串货行为只能靠厂家加强对经销商体系的管理，但厂家很多时候都要仰仗大的经销商为其销售，如果大的经销商参与了串货行为，厂家往往也难以管理。造假问题由于原因多种多样，厂家基本上是难以杜绝，的办法就是由工商部门进行查处。但经验告诉我们，围堵之法并非治水良策，假货也就只能屡禁不止了。

临近年关，茅台酒还在一个劲涨涨涨！而不重视自身酒品的质量问题。实在令人气愤不已！近年来，关于茅台假酒的事件可以说是不绝于耳。我用百度搜索“茅台 假酒”关键字，已有相关网页848.000篇篇。京华时报：两家驻京办花66万余元买到777瓶假茅台酒。东方今报：茅台酒涨价拉升造假利润，一个空瓶卖5000元。齐鲁电视台：茅台酒涉嫌虚假宣传，市面上60%茅台是假酒等。我非常担心，茅台这样发展下去，会不会再次重演数年前剧毒敌敌畏茅台流入市场的事件呢？

所以，我想通过起诉，呼唤更多消费者站出来追问：茅台假酒泛滥，谋财害命，社会影响恶劣。无奈之举还是有何居心？！期待茅台方面尽快回应咱们广大消费者。更期待监管部门引起高度重视茅台酒品的质量问题。不愿看到茅台，作为中国酒业的“带头大哥”走向自毁前程。