黄光裕
黄光裕在上市国美比较大的利益就是约60亿股的股份，只要该部分股份尚在名下，就不存在什么实质损失
自国美8月纷争以来，一月有余，“9·28”暂告一段。作为一名旁观者，有些看法供君考量。
黄君是否真的认为“9·28”的结果给你带来了损失？如果不在意第二天（“9·29”）国美股票因不确定因素增加——这源于某些非理性的言论——下跌了9分钱带来的5.4亿港元（以君持约60亿股计）账面减值的话，我认为你几乎没有损失，相反能汲取的有益东西倒不少。
表决显示，除双方及各自同盟军所持股份外，在游离的45%机构投资者和7%散户合计约52%的中间力量中，你仅争取到6%左右的支持，其中原因可能相当复杂，但投资者关系方面的功课显然有改进必要。投资者关系解决不了根本性的问题，它也不是请客吃饭，但它会有助沟通、理解，从而增进信任，重要性不言而喻。
纷争起后，国内舆论哗然，尤以网络议论更为热络，其中有八成左右是支持黄君的，有人说有金钱驱使的“托儿”，我倒不太信，有不少“愤青”确是实情，君等难道真信这些舆情？而海外投资者（也是有资格左右投票结果的主体）不知是不方便阅读国内的媒体网站还是理解简体字有障碍抑或其他原因，似乎不信。就分布来看，从一个描述性而非评价性的角度分类，大量的“草根”站在黄君一边，但“精英”状况似乎相反。有大量“草根”支持固为一喜，但大量“精英”反对亦为一忧，其中缘由君当思忖。
作为解决纷争的方案内容之一，黄君推举亲友替代现有的管理团队主导国美经营管理。零售业是一个对日常经营管理依赖性很强的业态，有很多事务性工作需管理团队事必躬亲。黄君固然是该领域不可多得的经营奇才，但囿于众所周知的原因，在未来相当长一段时间无法亲身参与国美管理事务，这种情形下，黄君内心都未必相信所推举的亲友在经营管理上强过现有的管理团队，其他投资者怎会相信？己所不欲，勿施于人，这是再简单不过的道理。
本文推荐一位投资业者致黄光裕的一封信仅代表作者观点，不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。
