三联商社股权之争再陷迷局 第一大股东或将有变
1月13日消息，三联商社股份有限公司（证券代码：600898，以下简称三联商社）今日晚间发布公告称，山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团）已于日前正式起诉国美电器有限公司（以下简称国美电器）等违法收购三联集团持有三联商社的2700万股权，要求判决上述拍卖无效，并向国美电器等被告索赔人民币5000万元。山东省高级人民法院于2009年1月8日受理此案，并决定于2009年2月18日对上述案件进行开庭审理。
附：三联集团诉国美电器等民事诉讼书
三联商社股权之争回顾
行文至此，我们有必要一起回顾下2008年初那场震动家电业界的“三联商社股权争夺战”。
2008年1月7日，因三联集团担保中信银行股份有限公司济南分行（下称“中信银行济南分行”）的银行贷款3900万元，中信银行济南分行申请拍卖三联集团持有的三联商社股票2700万股。
2008年2月14日，济南市中级人民法院委托山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司对三联集团所持三联商社2700万股（占三联商社总股本的10.69%）进行拍卖。经过公开竞价，该部分股份被山东龙脊岛建设有限公司（以下简称龙脊岛）以5.41亿元竞得。
2008年2月20日，三联商社收到济南中院有关过户的民事裁定书，根据该民事裁定书，龙脊岛将成为三联商社第一大股东。
在2700万股三联商社股权为过户于龙脊岛时，业界已风传龙脊岛仅为国美电器一收购三联商社棋子。在完成股权变更手续后不久，国美电器正式将龙脊岛收编于旗下，从而间接控股三联商社。
三联集团：三联商社股权拍卖存诸多可疑之处
三联集团认为，该次拍卖行为存在诸多可疑之处，故将国美电器、济南国美、龙脊岛、山东永道投资有限公司（以下简称永道投资）、中信银行济南分行、山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司（以下简称齐鲁瑞丰）起诉至山东省高级人民法院，要求判决上述股权的拍卖无效，要求判决上述被告连带赔偿损失5000万元，暂保留其余巨额损失的索赔权利。
本文推荐三联集团诉国美违法竞购三联商社 索赔5000万仅代表作者观点，不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。
