包括Gucci、Amani、Burberry等在内诸多奢侈品牌们的过季、断码服装，将在下月底在番禹又一城的奥特莱斯开售。业内人士指出，国际奢侈品牌们来华，对消费体验、售后服务等软件建设较为忽视，有关人士担忧这样的“双重标准”将可能留下隐患。
中国人对奢侈品牌的追求早已多时。Iphone4在国内销售的第一天，就有不少人连夜在苹果店门口排队等候；甚至在国外的奢侈品牌店，聚集最多的也是中国人。中国对国际奢侈品牌的经济贡献，使得更多的品牌开始特派中文导购员，甚至大举来华扩张市场。
我们不得不承认，在中国，奢侈品一直都在“耍大牌”。顾客并不是“上帝”，那些高傲的店员和价格不菲的包包衣服才是我们众星捧月的对象，就连售后维修都要看奢侈品牌的“脸色”，并且价格同样高昂。说到底，这都是被国人给“惯”出来的。我们对奢侈品的需求，造就了这些“大牌”；我们对奢侈品的疯狂“膜拜”，给了他们“耍大牌”的权利。
对奢侈品的追求源于我们对奢华的渴望，借由购买奢侈品获得内心的满足，即使这种满足价格高昂，但并不能阻止国人追求之并拿去向别人炫耀。
与此同时，国内企业多模仿，少创新的创业思维，是奢侈品能够在国内“耍大牌”最根本的原因。虽然近几年，很多国产企业通过自主创新获得了成功，赢得了市场，但大部分都建立在借鉴甚至模仿国外品牌的基础上。
例如小米手机，虽然可以算是国货手机中的佼佼者，但它的系统和应用软件都在模仿苹果，更别说各种国产“ipad”、仿奢侈品A货了。想要国际奢侈品不再“耍大牌”，就必须提高创新思维和独立开发思维，创造出能与之匹敌的产品，才能在奢侈品的大举进攻之下留有一席之位，并挫伤奢侈品“耍大牌”的底气。
健全法律制度只是遏制奢侈品“耍大牌”的一步。想要做的更加坚实，我们还需更加努力。
