Raf Simons接棒John Galliano掌舵Dior，这事儿似乎已经无太多话题讨论，因为事已成定局，不过对于以后的事情，或许我们还可以说说。
先说Jil Sander，作为“Queen of Clean”我们都知道它以简洁的线条和设计闻名，事物的兴起总会有一个接受的过程，因此在摆脱了品牌开创初期的阴霾以后，Jil Sander自一开始为人所接受起，就再无败绩，Jil Sander到Raf Simons手里的时候达到巅峰，因为极简主义不同于以往的服装造型，似乎用改革一词为其定性也不为过。不管时代怎样变迁，作为一种服装基本形式的极简主义总会占据一席之地，这无关品牌，只关乎形式，即便不是Jil Sander，也或许会是其他的比如kil Sander、lil Sander等等，很不巧，以极简主义而言，Jil Sander则是当之无愧的领导者。
其次再说说Raf Simons，其实我一直很奇怪，作为从安特卫普皇家艺术学院学习时装设计专业毕业的Raf Simons，如何能够将Jil Sander的品牌精神发挥得如此淋漓尽致，甚至有超越前辈的意思。不过纵观Raf Simons的作品，我们可以看到他在服装线条处理和色彩搭配上不凡的功力。Raf Simons曾说：“从一开始，我便拒绝遵循时尚条规——从来没有起用过一个专业模特。那些长相平平的青少年模特，都是我从安特卫普的大街上拣来的，因为我不需要专业模特来“演绎”我的服装，我更热衷呈现青少年的原生态。”由此可见，即便你从Raf Simons的作品中看不到那种狂野的叛逆，但是即便严谨如斯，他的内心也有那种不为条规所束缚的开放设计理念。这点，从某种意义上说，和John Galliano似乎倒是有些相近的。
说到John Galliano，我们会想起他英俊的海盗式面孔，叛逆的服装设计风格和个性，如果给John Galliano一两个定性的词，我想这样说：John Galliano是一个天才，叛逆的天才。很可惜，世俗间总是容不下这样的叛逆。早在去年的时候，我参加过一场Dior在杭州的展览，在在展览上我问品牌方的人，说John Galliano走后谁会入住Dior，当时品牌方告诉我总部还没有决定。时过境迁，John Galliano被Dior抛弃已有一年，经过如此长的时间来确定新的主设计师，我想Dior是想了很久的，我想Dior是有点后怕再引进像John Galliano这样的由癫至狂的设计师，从2011年2月24日晚间John Galliano出事，到25日Dior宣布暂停与John Galliano合作，短短的一天时间就做出这样的决定，可想而知，Dior是有多希望John Galliano离开。
好吧，既然离开的已经离开了，来的还是来了，我对这档人事变换，总归还是抱着看好的态度的，因为就像我之前说得，极简主义总是会有人追捧的，不管是昨天、今天、还是明天。Dior可以说做了一手好的买卖，用人不疑，疑人不用，Dior至少不用再战战兢兢地用人了。
