1月28日，安徽省“两会”落下帷幕。作为最清新的一次“两会”，简约的会风让人眼前一亮。“大家在发言中就不要说"尊敬的领导"了，直接说发言内容。”省长李斌在参加“两会”时，带头抵制官话，尤其为人称道。可回到咱们身边，记者发现官话遗风还是不少。
剔除官话政府工作报告瘦身“现在，我代表省人民政府，向大会报告政府工作，请予以审议，并请省政协委员和其他列席人员提出意见。”1月22日，省长李斌在两会上作政府工作报告。报告的开头，便只有这简单的一句话。
政府工作报告“瘦身”了，这是给所有参会人员的感觉。“今年政府工作报告分量很重，但页数只有26页，这样的改变非常好。”省政协委员赵云峰认为，这是改文风、改会风的结果。要知道，去年安徽省“两会”的政府工作报告，分别包括2011年的工作回顾和2012年的主要工作计划，全文长15000多字。而今年“两会”的省政府工作报告，分为2012年和过去五年工作回顾、今后五年的奋斗目标和主要任务以及2013年的主要工作计划，全文只有13000多字。
往年政府工作报告的开头，大多是一整段描述性语言，但今年只有简单的一句话。“从开头就能看出来，今年的政府工作报告简明扼要，都是实实在在的内容，没有虚的。”分析政府工作报告“瘦身”的空间所在，赵云峰认为，政府工作报告将官话、套话剔除干净，不仅看起来清爽，意思传达上也更准确。
抵制官话这些官话不该有可在合肥一些部门工作会议上，官话登场的次数依然不少。官话为老百姓所诟病，改掉这种恶习，今年安徽省的政府报告起了个好头，合肥不妨以此为契机，抵制那些空洞的官话。
日前，在合肥某部门工作会议上，主持人、与会人员和往常一样依次发言。说的内容是关乎合肥发展大事，但众多用来“修饰”的官话，则显得有些累赘。记者在会上发现，大多数人发言的开头，都有“正确领导”和“大力支持”，而“提高认识”和“统一思想”几乎成了统一的结束语。这些官话的出处在哪里？翻开会议材料，你就会看到“它们”的身影。发言时照着材料念，是一件相对简单的事情，但说出来的话也多是简单的官话、套话。反而一些会议上的“临场”发言，风格会有极大转变。当前工作中存在哪些问题，下一步准备如何来做，发言人临场发挥，大多都能够结合实际情况，从细微之处找到问题的关键，说话“水平”顿时提升多个档次。
某种程度上讲，官话并不能代表一个人的说话水平，而是反映一个人的态度。空谈误国、实干兴邦，就是对官话最好的批注。剔除官话，还有一个过程。在此之前，不妨让我们先来看看，官话究竟是如何跑到纸上的。
剖析官话说坏的是公信力
一字一句有门道“一字入公文，九牛拔不出。”官话被说成一文不值，李文(化名)并不完全赞同，在他看来，官话的一字一句都有门道。
舞文弄墨，对于毕业于知名大学，已经工作多年的李文而言，并不是什么难事。但作为一名秘书，要给相关的领导写材料，李文觉得这里的学问很深，没有丰富的经验难以驾驭。“秘书室不是业务部门，本身不掌握实际情况。给领导写材料，首先是领导提出要求，然后部门再提供素材。”李文告诉记者，完成一篇好的材料，往往要层层把关、反复修改，直到完全呈现出领导的思路。“材料文风再好、措辞再优美，但跟领导的思路不符，还得推倒重写。”
“官话由来已久，传达意图的作用，已经超过了本身的含义。”李文举例说，“高度重视”之所以频频出现，原因在于领导强调的事情，正是政府工作的需要，不仅领导自己很重视，下级也要重视起来，这样的事情通常要求督办。而“重要讲话”等客套话，反映了下级对上级的尊重，不仅不可取代，而且在不同的场合，客套话的选择也大有不同。
“写材料很考验一个人的逻辑思辨能力，整体把握。”对于当前官话被诟病的事实，李文不置可否，但他也赞成，好的材料要虚实结合，官话尽量不要太多，要做到每句每词都有所指。
官话大家都不喜欢站在李文的角度，对官话的理解并无不妥。但大而空的官话，充斥于政策、文件当中，读起来索然无味，有充分的理由被诟病。作为政策、文件的执行者，“下级”是否能体会到李文的用心良苦？
“我也不喜欢看材料，要看也只看有用的部分。”江川(化名)是合肥某部门科级干部，工作之中会接触到很多材料和文件。对于不切实际的官话，江川和很多老百姓一样，持反对态度。江川的理由很简单，作为政策、文件的执行者，下级只关心自己的任务是什么，哪些事需要自己做，哪些事情自己不能做。谁会把官话真正放在心里？江川认为，如果真有的话，也只会是利益相关者。“比如说，领导说要"高度重视"拆迁问题，最重视的人应该是被拆迁的人。如果有人在拆迁中利益受损，在申诉权益的时候，很有可能会把领导的话搬出来。”或许，江川举的例子不全面，但有一定的道理。在不同的场合，不同的背景下，官话的意味也不同。但对老百姓而言，假大空的官话则毫无意义可言。
官话多了说坏公信力中国文字博大精深，文字虽然有褒贬之别，但本身却没有对错之分。官话之所以被老百姓所诟病，问题不是出在文字本身，而是出在了官话的态度上。而这种态度，在很大程度上影响了政府的公信力。
官话停留在纸上，会让工作会议变得冗繁不堪。官话挂在嘴上，会让官员的说话水平贻笑大方。要是官话留在了官员心中，结果只会是让老百姓失望。“抵制官话刻不容缓”，省政协委员芮必峰认为，普通老百姓关心的，是政府做了什么，官话之所以被诟病，原因也正是在于此。官场上不切实际、大而空的那一套，老百姓平时看到，或许还能一笑鄙之，但到了关键时候，还要拿官话来搪塞，难免会让老百姓不满。
公信力是政府的生命，对老百姓说多了官话，很大程度上会降低公信力，芮必峰认为，转变文风、会风在当前很有必要，政府应该实打实地去做。
“官话”，面临历史的档案柜作为一种“文化”，“官话”是历史形成的。虽然它并非全无意义，但在长时间的积累下，渐渐开始僵化，其形式往往掩盖、冲淡甚至损害了内容。因其长期出现在各种媒体上，也让一般人熟悉，听(看)了上一句，往往会自然知道下一句的概貌。所以，“官话”给人最显著的感觉是：了无新意。
记者的文章十分“有趣”，但有趣的背后，有震撼。省长李斌在政府工作报告中抵制官话，合肥晚报欣喜地认为，从此，各种会议场合、媒体报道上，官话的“地位”将不再有，它必落入历史。从此，清新的官方语言，将给我们以更高的信任和期待。但报道中写了“作为政策、文件的执行者，"下级"是否能体会到李文的用心良苦？”问得好因为长期浸染在的“官话文化”中，下级执行者们是否能尽快适应新的语境？即便能尽快适应，又会不会有许多“顾虑”？所以，推行“反对官话”的任务，可能还面临一些小小“考验”。
这个“考验”其实没有“风险”。首先，省长的政府工作报告作出了表率，并且，合肥晚报所代表的民意，持完全支持态度。所以，政府工作人员有理由信心十足地参与到“反官话”行动中来。一个人，一个政府，在吐露心声的时候，坦诚、自然是最低要求，当“官话”冲淡、掩盖乃至损害了这个要求的时候，我们唯一的选择就是抛弃“官话”。抛弃它，以清新、真挚的语言，来接近群众、更接近群众，由语言、文字所导致的误会、猜测甚至不信任感，就会大幅度减少了。那么，事情就更明朗了，任务就更好办了。“官话”因为意义的模糊、内涵的缺失，正面临进入历史的档案柜。合肥晚报为此叫好！（首席评论员张小石）
官话样本：
某直辖市“雾霾版”官话：
针对合肥出现两次明显的空气重污染过程，市委市政府高度重视，今天召开了紧急电视电话会议，传达了中央领导关于首都大气污染的重要批示，动员全市，迅速行动，采取更加严格的应急减排措施，积极应对当前严重的大气污染。
一派出所“警方版”官话：这个事情我们是根据分局通知定的，要等领导回来才能定，我们还在调查中，这个事情不方便透露。大家要相信我们肯定会秉公执法，保证市民安全的生活环境。
某社居委“综治版”官话：在全体居民喜迎省“两会”胜利召开的时候，我们要牢记区委区政府“综治靠大家”的殷切指导和期望，在街道领导的正确领导下，我们社居委抢抓机遇，上下一心打造“平安社区”。
“十二五”是实现跨越发展的重要时期。机遇难得，时间紧迫，责任重大。我们将始终坚持群众利益第一为向导的发展路线，继续按照上级领导的指示，铆足干劲，勇争一流，为把我区建设成为全市社区的“领头羊”而不懈奋斗！（罗敏、付艳、何姗姗）
