熊丙奇
自主招生联考“瘦身”。12月 11日下午，“华约”、“北约”等三大高校自主招生联盟公布2013年的方案，与去年相比，考试科目大幅减少和三大联考安排在同一天是最大的变化。
很长一段时间来，关于联考科目将减少的消息就在坊间流传，据称，这是贯彻教育部对联考减负的精神。在笔者看来，联考科目减少，既正常又不正常。而将考试时间安排在同一天，则是严重的倒退。
所谓正常，是因为自2010年出现自主招生联考以来，有关联考变为“小高考”的质疑就一直不断，尤其是2010年，当时的五校联考（“华约”的前身），总共考五门，考生从早上8：30一直要考到晚上8：00，这饱受社会质疑。2011年，五校联考发展到七校联考，同时也调整了科目，将语文和外语放在一起作为一门，同时把学校个性测试部分放在了面试环节，因此减少了考试的时间。但联考增加学生负担的质疑并没有消退。在这种情况下，减少科目，势必成为继续联考的一种选择。
而这样的调整，也让人感到不正常。首先，自主招生联考马上要开考了，才公布联考的科目调整，这让学生和家长准备不足，也会带来不公平。比如，理科生只考数学和物理，这对于化学有优势的学生就不公平。
其次，从表面上看，联考给学生的负担，是由学科太多、考试太长造成的，但其实，根源在于联考就不应该采取学科考这种形式。美国很多高校都认可SAT成绩，而SAT是学术能力水平测试，考试时间就在3个多小时，我国为何不借鉴这种方式，推出学术能力水平测试呢？像现在这样不断在学科上进行加加减减，学生们也是被折腾。
再次，11年的试点改革没有起到应有的减负效果，主要是因为自主招生改革没有打破单一的分数评价体系。目前的自主招生，是和集中录取制度嫁接的，要求参加自主招生获得资格的学生，还要参加高考、填报志愿，且把相关高校填报在A志愿（或者第一志愿），如此一来，自主招生就成为了高校抢生源的手段，学生和家长愈发焦虑，也就在情理之中了。
像这次三大联考把时间放在同一天，其实是逼迫学生做“三选一”，这没有扩大学生的选择权，而是限制学生的选择权。
所以，要真正减轻学生负担，简单地减少联考的科目，是无济于事的，关键在于深入推进自主招生改革，包括联考考试形式改革，以及调整自主招生的制度安排。应取消自主招生与集中录取制度的嫁接，要么允许参加联考、获得高校自主招生资格的学生，不再参加高考；要么将高考的功能从以前的选拔转为评价，在高考成绩公布后，学校基于高考成绩进行自主招生，在自主招生中，学校和学生充分选择，每个学生可获得多张大学录取通知书，这才能建立起多元评价体系，把学生从负担中解放出来。
