2013-01-02 13:00:44
作者:admin
本以为到进口超市,多花点钱就能买到放心食品,可买来的进口薯片,保质期竟已过了两个多月。昨日下午,福州张先生来到琴湖路一家港...
本以为到进口超市,多花点钱就能买到放心食品,可买来的进口薯片,保质期竟已过了两个多月。
昨日下午,福州张先生来到琴湖路一家“港台行进口超市”,购买了一包杰克牌洋芋片薯片,价格10.8元。张先生说,刚出店门他就打开“进口薯片”食用,发现口味不对,一检查包装上生产日期,张先生发现保质期至2012年10月4日,已经过期2月有余。于是,张先生立即返回超市,找商家交涉,超市工作人员说,是供货商的货品有问题,引起双方争吵。随后,张先生拨打12315投诉。www.chinapp.com 品牌网
工商工作人员现场检查后,超市负责人承认把关不严,同意退款并十倍赔偿张先生,共退赔108元。
来源 品牌网 转载请注明出处
本文推荐超市薯片过期2月 顾客获十倍赔偿仅代表作者观点,不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。
猜您喜欢
最新推荐
木材艺术,整木定制背后的文化底蕴
2024-04-15
2023-06-26
2023-02-24
2022-07-13
2022-04-21
2022-04-12
2022-04-01
相关新闻
本以为到进口超市,多花点钱就能买到放心食品,可买来的进口薯片,保质期竟已过了两个多月。昨日下午,福州张先生来到琴湖路一家港...
“我在超市买的双汇鱼肉肠,还没有超过保质期,肉肠肠体就长毛了。”近日,市民冯女士准备食用从超市买来的肉肠时发现肠体已变质,由于未找到购物小票增添维权烦恼。市民投诉:香肠放冰箱,未过保质期变质据冯女士介绍,今年5月,她在皇姑区一家超市购买两袋捆绑促销装的香肠,回到家后食用一袋香肠后,将另一袋双汇芝士鱼肉肠存放在冰箱里。8月1日,冯女士从冰箱里取出袋装的双汇芝士鱼肉肠,打开包装袋后
消费者喝了从小型超市买的红酒后出现身体不适,他认为是超市销售的红酒不符合《食品安全法》的有关规定,将超市起诉到法院,不仅要求退还购买红酒的货款,还要求对方10倍赔偿。昨天,鹿城区人民法院一审判决被告小型超市返还朱先生购物款695元,并赔偿他6950元。33岁的朱先生是湖南茶陵人。今年6月15日,他在市区双屿某小型自选超市买了18瓶葡萄酒,分别是中欧王朝、长城蛇龙珠、华夏干红、长城雷司令四个
八月十五中秋节,全家聚在一起,团团圆圆,赏花、赏月、吃月饼,本是件幸福美满的事情。可当你得知你花了高价买的月饼并不安全时,该多么添堵。如果商家再推来推去,不愿意承担责任,就更让消费者闹心了。这件烦心的事情,就这么巧给江苏省常州市一个市民李某遇到了。2014年中秋节前,李某花692.4元购买了某超市销售的广式月饼(莲蓉蛋黄味、椒盐味、水蜜桃味、百果味、玫瑰细沙味)。谁知,食用后经朋友告知和查
大米里长了虫子,法院除了判超市退还货款,还要作出十倍赔偿。《法制晚报》记者了解到,国内法院近期分别对三起类似的案件作出上述宣判,涉及乐天玛特、家乐福超市等。在一些商家看来,没证据说生虫子的大米能吃坏肚子,赔十倍不应该。对此,法院在判决书中驳斥这一说法:“食品安全法关于支付价款十倍的赔偿金的规定中,并未设置存在实质损害的前提条件。”超市米生虫先挨罚后再赔十倍2014年8月28日和
《新食品安全法》实施,包装不符合国家批准的规格也属于“假货”。昨天,泰兴法院判决4个乡镇的9家超市因售卖不符规格的货物,除退还原告张某购买货款外,按照“假一罚十”给予经济赔偿。泰兴法院庭长戴爱明来稿时介绍,从2015年8月份开始,原告张某分别从该市9家超市购买了7种类型营养保健品,总价值11227元。张某提出:在国家食品药品监督管理总局官网上对这些保健品进行查询,发现国家批准的规格都为10
美赞臣”婴儿奶粉里发现黑色异物,却因为难以检测,令消费者难以获得10倍于购货款的赔款。经过余杭区消保委的协调,比较终双方还是达成了和解。
南京超市里新包装的德芙巧克力杏仁巧克力里没有杏仁,实际上用的巴旦木?近日,消费者孙先生向现代快报投诉称,他此前在超市购...
市民小北(化名)在北京京客隆超市购买近700元的某品牌糖果。事后,小北发现该糖果外包装上标明能量为987千焦,但根据公式计算,其实际所含能量应为1632千焦。小北遂将北京京客隆诉至法院,要求“退一赔十”。近日,房山法院一审判决支持了小北的诉讼请求。去年5月,小北在京客隆超市购买了某品牌鼠尾草味糖果和柠檬草本糖果共36盒,消费共计676.8元。该糖果外包装上能量标称为987千焦,但小北发现根
在2014年的不同时间,居民卫先生分别从家乐福双井店购买了面包和马铃薯淀粉、旗鱼松三类产品。随后卫先生认为面包外包装涉嫌虚假宣传,马铃薯淀粉和旗鱼松在标注等级和成分含量方面有瑕疵,因此将家乐福双井店告上法庭,要求赔偿货款,并要求十倍索赔。一审法院审理后支持了卫先生的诉讼请求,家乐福对于旗鱼松案一审判决不服,提起上诉,近日北京市三中院二审驳回上诉,维持原判。因食品问题三诉家乐福2014年
热门推荐
最新招商信息
相关推荐