2012-11-07 17:00:40
作者:admin
参加朋友的婚宴时,小李的一帮朋友起哄要伴郎喝酒,他则干下了大半瓶红酒。之后,小李突然感觉不适,呕吐过后一动不动,被送往医院救治...
参加朋友的婚宴时,小李的一帮朋友起哄要伴郎喝酒,他则干下了大半瓶红酒。之后,小李突然感觉不适,呕吐过后一动不动,被送往医院救治后比较终抢救无效死亡。小李的家属将酒店、新郎等三方起诉到法院要求赔偿。昨天,记者从法院获悉,经过两级法院审理,酒店及新郎被判各补偿小李家属2.6万元。
干下半瓶红酒吐酒身亡
今年27岁的小李和小孙曾是同学,经过小孙介绍,又结识小陈。去年5月,小陈举办婚礼,宴请亲戚朋友,小李、小孙都在被邀请之列。席间,大家都非常兴奋,当新郎和新娘敬酒时,与小李同桌的朋友将各种酒、饮料以及调料混在一起,调成一大杯汤,起哄要伴郎把汤喝下去。为了让伴郎喝掉这杯汤,小李端起大半瓶红酒,咕咚咕咚一饮而尽。 新娘、新郎敬酒过后,同桌的客人纷纷到别桌去敬酒,此时,小李的反应不对了,在呕吐过后,突然坐在座位上一句话也不说,甚至一动不动。起初,大家以为小李喝多了,一起将小李抬到了酒店一楼楼梯的位置,依然不见小李好转,赶紧拨打了120求助,同时对小李实施人工呼吸和心脏抢救,120急救车赶到现场后,将小李送到了医院抢救。然而,小李比较终也没有被救醒。www.chiNapp.com 品牌网
家属起诉酒店、新郎
经过尸体解剖,小李的死亡原因被鉴定为异物吸入致机械性窒息死亡。高高兴兴地参加婚宴,却因为喝酒死在了婚宴上,小李的家属无法接受这个事实,一纸诉状将酒店、新郎和小孙起诉到了法院,要求三方对小李的死亡承担一半责任,赔偿各项损失共计27万余元。
小李的家属认为,小李是在小孙的劝说下参加婚宴,婚宴期间小李因为醉酒死亡,酒店作为餐饮场所的管理者,对顾客负有安全保障义务,对小李的身亡结果存在过错,应承担赔偿责任;新郎作为婚宴的组织者和召集人,对小李也负有安全保障义务,但在婚宴期间,既没有劝诫小李喝酒,也没有在小李醉酒不省人事的时候履行通知、照顾、救助等义务,对小李醉酒身亡结果存在过错,应承担赔偿责任;小孙劝说小李参加婚宴并同桌,同样没有尽到照顾、救助等法定和道德义务,对小李的醉酒身亡也负有不可推卸的责任。
被诉三方均拒绝赔偿
“我邀请小李参加婚宴,但没有要他喝酒。”新郎小陈在法庭上表示,小李是名成年人,对自己的行为后果有完全的认知能力,在婚宴即将结束时,小李一口气喝完大半瓶干红葡萄酒,在其吹瓶过程中没有任何人对他实施劝酒行为,吹瓶行为完全出于自愿。在小李发生醉酒反应后,他们及时拨打了120急救电话,并现场实施人工急救,入院后垫付医药费,因此,不论是否邀请小李参加婚礼,自己均无过错。
作为同去参加婚宴的朋友,小孙同样感觉委屈,他说,小李参加婚宴并非受到了他的邀请,在酒桌上喝掉大半瓶红酒,也是小李自愿的行为,甚至小李的死亡原因也非酒精中毒,所以完全是个意外事件。
“根据婚宴合同,我们酒店只为新人提供婚宴场所,而且提供的场所、设施和菜品完全符合要求,与小李的死没有任何因果关系。”酒店一方表示,新人举行婚宴所用的酒水是自己提供的,酒店已经在合理限度内尽到安全保障义务,不应承担责任,同时,小李理应对自己的酒量有足够的认识,损害结果完全是自身过错造成的,与酒店无关。www.chiNapp.com 品牌网
酒店、新郎被判补偿
小李的死亡到底该不该获得赔偿,几方各执一词。法院审理后认为,死者小李是完全民事行为能力人,对过度饮酒对身体造成的后果应该清楚,参加婚宴时自己不节制,饮酒过量,醉酒后,异物吸入致机械性窒息死亡,对死亡后果小李自己应承担主要责任。新郎小陈虽然是婚宴的组织者,但他不可能照顾到每个参加婚宴者的个体差异,对小李的死,小陈主观上没有过错。酒店属于经营性的餐饮行业,虽负有安全保障义务,但安全保障义务也是合理限度范围内的,对因个体差异和自身原因所可能面临的潜在危险,因并非专业医疗救助机构,所以要求酒店预见、预防并避免损害结果的发生是不合理的,也没有法律依据,因此酒店也不构成侵权。
但是,小李应邀参加婚宴,给新人送去祝福并根据本地民俗奉送礼金,因此新郎是参加婚宴的直接受益人,应承担适当的补偿责任,给予受害人亲属一定的经济补偿。同样,酒店作为举办婚宴的经营场所,是小李参加婚宴的间接受益人,亦应对受害人亲属给予适当经济补偿。比较终,新郎、酒店被判决各补偿死者小李家属2.6万元。
原告——
获得补偿很公平
昨天,记者联系到了为死者家属代理此案的山东文康律师事务所律师李学先,李学先认为,酒店和新郎的确都从酒宴受益,按照公平原则,补偿死者家属合情合理。尽管法院的判决,会让酒店为承接婚宴承担风险,但发生此类事件的几率微乎其微,不可能对酒店造成巨大损失。对法院的判决,李学先表示,他们可以接受,只是在数额上仍然显得少了些。
酒店——
承接婚宴风险大
“这样的话,以后哪家酒店还敢接婚宴?”为酒店代理此案的山东中苑律师事务所刘义山律师表示,酒店虽然是宴会的受益方,如果仅以此判补偿死者家属,那么酒水是新人自行提供的,酒水的经营者同样是受益人,家属起诉、法院判决时同样应追究红酒经营者责任。更何况,酒店承担宴会的收入根本不足以支付补偿款。
品牌网小编提醒,在酒宴的时候高兴就好不要过分的寻求刺激,毕竟生命只有一次。
来源 品牌网 转载请注明出处
本文推荐伴郎喝喜酒身亡,家属状告新郎仅代表作者观点,不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。
猜您喜欢
最新推荐
木材艺术,整木定制背后的文化底蕴
2024-04-15
2023-06-26
2023-02-24
2022-07-13
2022-04-21
2022-04-12
2022-04-01
相关新闻
参加朋友的婚宴时,小李的一帮朋友起哄要伴郎喝酒,他则干下了大半瓶红酒。之后,小李突然感觉不适,呕吐过后一动不动,被送往医院救治...
什么是比较幸福的事情,比较幸福的事情莫过于结婚,多年的爱情终于有了结果,通常结婚拍结婚照男士只是一个陪衬而已,但是结婚是两个人的事情,怎能不被重视呢?不是穿婚纱的新娘才可以美美的,穿西装的新郎同样也很帅,KIR男装新郎西装搭配,绝对让你不失色。
扬州高邮市送桥镇一董姓村民邀亲戚到家里作客,次日早晨,董先生一家三口均出现呕吐等症状。
状告,获胜,天津,林枫,医药集团
8月15日上午,广东省台山市安监局局长梅健敏从办公大楼5楼坠楼身亡,警方初步断定为跳楼自杀。目前事故原因正在进一步调查中。台山...
苹果产品代表的不仅仅是冰冷的科技,也可以是很甜蜜的——比如蛋糕,而且还是结婚蛋糕。正如图片所示,国外一名程序员为了能让他的婚礼显得与众不同,专门叫人打造了一个AppleII婚礼蛋糕,与实物的比例基本达到1:1。我们可以从新娘的表情里看到,她本人对于这个蛋糕还是很满意的,不知道吃起来会不会有苹果味?据了解,这一个AppleII蛋糕的创意已经被国外网站收录到“AppleII历
中国男子冯健以妻子太丑为由将其告上法庭申请离婚,更离奇的是他还打赢了官司,并获赔75万。冯健是在女儿出生后才对妻子的长相产生了质...
服装行业基本处在20世纪80年代末90年代初的服装工业的水平,与服装相比,服装的发展落后至少十年。伴随2005年服装配额的取消,我国服装业迎来了难得的
家属新丁三星新机GALAXYSPlus曝光三星GalaxiSPlu将会手機監聽器在4月登岸俄罗斯市场,据俄罗斯媒体的报道。手机批发价钱到达了23990...
球衣赞助商与球队的纠纷数见不鲜,双方在合作期间不离不弃,但合约到期后大都不欢而散。前不久结束的欧洲杯,当英格兰被冰岛淘汰后,他们的前任赞助商茵宝微博表示我们赞助英格兰时没那么差,显然茵宝把矛头直指英格兰现任赞助商耐克。一波未平一波又起,耐克与意甲豪门尤文图斯的纠纷几年前就闹到了法庭,关于耐克向尤文图斯索赔一案有了最终的定论,日内瓦法庭近日宣布,由于斑马军团2012年私自发售象征着30个意甲联赛
热门推荐
最新招商信息
相关推荐