东莞贝家“鞋企”如何看待欧盟让步

　　从2006年10月执行至今的高达16.5%的反倾销税，让东莞鞋出口欧盟的热情大打折扣。近日传出消息，征税延期的提案已被欧盟初步否决。但由于只是初步裁决，记者采访的东莞企业普遍表示，对比较终裁决结果不乐观。即使欧盟真的取消了16.5%的反倾销税，东莞企业依然面临各方面的残酷竞争。

　　15国反对继续征收反倾销税

　　从2006年起，东莞鞋出口欧盟就始终处于反倾销的阴影之下。东莞企业的代价是从2005年后，东莞鞋出口欧盟始终维持在每年6000多万双的水平，没有大的起色，只比出口日本多一点。记者昨日采访的近10家鞋业出口企业中，目前仅有少数企业仍出口欧盟，且比例都很低。

　　位于东莞的2家企业成为事件主角，一家是世界比较大制鞋企业裕元工业，另一家则是中国比较大女鞋生产企业华坚鞋业。两家企业与奥康等其他5家大型鞋企结成联盟，并接受欧盟的现场核查。

　　近日，好消息传来。据媒体报道，当地时间19日上午，欧盟委员会就是否对中国和越南皮鞋继续延长15个月的反倾销税向成员国征求意见，参与讨论的27个成员国中，15个国家反对延长反倾销税的计划，10个国家支持，2个国家弃权，该提案被否决。但这并不是比较终裁决，比较终裁决将于今年12月进行，于明年1月份开始执行。

　　企业：对比较终结果仍不乐观

　　计划初步被否决出乎东莞华坚鞋业的意料。华坚鞋业和奥康等5家中国鞋企在反倾销税措施公布后，曾联合将欧委会告上欧盟法院，以图取消此项税收。今年10月份延长征收的提议出来后，华坚集团放弃了申诉。华坚董事长张华荣表示，在目前欧盟贸易保护主义盛行的背景下，中国企业的各种申诉取得的效果微乎其微，“这完全是浪费时间精力”。

　　昨日，华坚集团总裁特别助理陈丹表示，他对反倾销税是否比较终取消并不乐观。“金融危机后，欧美国家反倾销力度不断在加大。”陈丹的谨慎是有前车之鉴的。2006年对反倾销表决时，开始很多国家反对征收，而比较终投票时一些国家却改变主意，比较终通过。

　　据陈丹介绍，2006年欧盟对华皮鞋征收反倾销税之前，华坚出口欧盟占了企业2成出口比例。此后逐年下滑，目前出口欧盟只有不到1成的比重。“由于反倾销税，我们每年有200多万美元的欧盟订单没做了。”

　　同样参加了应对联盟的还有位于广州番禺的创信鞋业。其董事长吴振昌近期在东莞出席活动时，就已准确预测到了初步结果。但他对比较终结果表示不乐观，因为欧盟体制的原因，变数很大。他表示如果比较终结果对中国企业不利，不排除通过W TO渠道解决。

　　来自东莞市外经贸局的研究人士则表示，欧盟即使取消了反倾销税，仍有可能采取其他措施，如反补贴、技术壁垒等。

　　背景

　　2006年10月开始，欧盟对中国和越南皮鞋分别征收16.5%、10%的高额反倾销税，为期两年。2008年10月，这一措施本来已经到期，但欧盟委员会又发起了反倾销行政期满复审。在时限12个～15个月的复审期间，反倾销税依然执行，至今尚未取消。今年10月，欧盟委员会提议将反倾销税延长至少15个月。

　　声音

　　如果反倾销税比较终取消……

　　乐观派：东莞竞争优势凸显

　　多家东莞鞋企负责人昨日接受记者采访时表示，如果反倾销税比较终取消，对东莞鞋企将是一大利好。出口成本将会大幅降低，而与东南亚一些国家的鞋子相比，东莞鞋将会表现出很大的竞争优势。

　　VS

　　保守派：即使取消压力也很大

　　东莞贝家鞋业董事长王伟称，反倾销税的取消，增强的是整个中国鞋企的竞争力。同样解除负担的内地城市将给东莞带来巨大的竞争压力。“目前内地企业的成本较低，订单报价也要比东莞低10%-15%，每年从东莞抢走不少订单。”