2019-05-14 17:12:46
作者:xieqiuqin
5月14日,“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由,将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相关公司告上法院,要求索赔人民币3000万元。北京市海淀区人民法院14日通报称,该院已经受理此案。
5月14日,“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由,将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相关公司告上法院,要求索赔人民币3000万元。北京市海淀区人民法院14日通报称,该院已经受理此案。
(皇冠丹麦曲奇)
(丹麦蓝罐曲奇)
原告“皇冠丹麦曲奇”诉称,“皇冠丹麦曲奇”已经连续多年在中国内地市场同类产品中销量领先,属于知名商品。而“丹麦蓝罐曲奇”却进行虚假宣传,在产品包装及网页多处宣传“丹麦蓝罐曲奇”“源自1933年”,具有“百年历史”,让消费者误认为该产品有100多年的历史。
原告“皇冠丹麦曲奇”还诉称,“丹麦蓝罐曲奇”在官方网站上使用“全球最大之现代化曲奇生产线”“我们以最先进的设备,制作最优质的产品,面对来自市场上的挑战”。这些宣传用语让公众以为“丹麦蓝罐曲奇”是品质最高的丹麦曲奇。被告还在其微信公众号和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”,每一块饼干都在丹麦生产,让消费者误以为只有其生产的曲奇才是最正宗的丹麦曲奇。
原告“皇冠丹麦曲奇”认为,被告对于丹麦皇室御用称号存在虚假宣传。“丹麦蓝罐曲奇”在视频广告和官方微博多次宣传,市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”获得丹麦皇室御用的称号。但实际上,丹麦曲奇品牌BISCA同样也获得过丹麦皇室御用认证,并且时间早于“丹麦蓝罐曲奇”。
原告“皇冠丹麦曲奇”认为,“丹麦蓝罐曲奇”的产品包装及赠品存在与“皇冠丹麦曲奇”产品包装中皇冠相似的皇冠形状,属于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或相似的标识。被告实施了混淆行为,引人误认为“丹麦蓝罐曲奇”与“皇冠丹麦曲奇”存在特定关系。故将“丹麦蓝罐曲奇”起诉至法院。
目前,此案正在进一步审理中。
本文推荐“皇冠丹麦曲奇”诉“丹麦蓝罐曲奇”不正当竞争 索赔三千万仅代表作者观点,不代表本网站立场。本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。
猜您喜欢
最新推荐
兆弟控股助力湖州市南浔区重大项目集中开竣工
2024-08-02
2024-07-24
2024-05-28
2024-04-29
2024-04-18
2024-02-02
2023-11-28
相关新闻
5月14日,“皇冠丹麦曲奇”以不正当竞争为由,将“丹麦蓝罐曲奇”产品的6家相关公司告上法院,要求索赔人民币3000万元。北京市海淀区人民法院14日通报称,该院已经受理此案。
一年一度618电商大促打响,消费者在得到好处的同时,部分商家却犯了难。据媒体报道,某电商平台在自己力保的服装品类上,要求相关品牌商必须退出其他平台618的活动。往年仅在双十一期间上演的二选一选边站队,今年在618年中购物节中也出现了。那么,备受争议的集中大促二选一,在工商总局已有部门规章的前提下,为何还是屡禁不止?电商平台强迫商家二选一,平台和商家又各自应承担怎么样的法律责任?由工商总
长期以来以“国酒”身份进行宣传的贵州茅台,其实并没有取得“国酒茅台”商标。茅台公司十几年来一直在不遗余力地进行申请。
今日头条方面给出六份证据
曲奇为何物?它的名字由德文koekje而来,意为"细少扁平的蛋榚"。第一次制造出的曲奇是由数片细少的蛋榚组合而成,现如今已发展成一种烘焙类的点心。其中比较具代表性的莫过于大家耳熟能详的丹麦曲奇。
丹麦皇冠集团投资约5800万美元(约合3.5亿人民币)建设新工厂,主要分割加工丹麦猪肉产品,服务中国市场的快速发展。确保来自丹麦口感新鲜、新近包装、品质上乘的猪肉产品能够服务于餐饮及零售渠道的中国消费者。
曲奇饼干有哪些品牌?一直以来,曲奇饼干都是人们所喜爱的一种零食,它美味可口,口味多样,被定义为办公室里的美味伙伴,上班族必备点心。那么有哪些比较好的曲奇饼干品牌呢?今天品牌网就带您来了解一下!
不远处是有着深棕色屋顶充满欧洲风情的农庄,眼前是有着一排排乳白色矮栅栏的牧场,看着安详的奶牛慢慢从矮栅栏上穿过,坐在这里悠闲的...
来自丹麦的Lego乐高积木不仅是闻名全球的儿童比较喜爱的玩具,更是热爱创意DIY的成人其乐无穷的来源。Lego乐高积木的发明者是丹麦木...
Duckfeet鸭子鞋是由丹麦Wiema的公司生产制作,该公司始建于1975年,是由一对丹麦-德国夫妇Claus和IngaWiechmann共同创建.在当时,...
热门推荐
最新招商信息
相关推荐